|
|
ARTICULOS |
|
“SANTA INQUISICIÓN, 2002 A.D.” Viernes/04/01/2002 - Por: Lic.Isa Amer Quevedo* |
|
Yo nunca veo ese “Show de Cristina”, es de lo más bajo que he visto en la TV, en lo periodístico, pero da la coincidencia que este episodio sí lo vi. Al terminar me puse a pensar en el efecto directo que esto puede tener sobre los televidentes locales: ¿Pensará mi vecino que yo –diabólico musulmán- le corté el clítoris a mis familiares mujeres? ¿Pensará el jefe de Fulanito –diabólico musulmán también - que él tiene siete mujeres en su casa y las viola por “la puerta trasera”? ¿Pensará mi compañero de trabajo que mi abuelo QEPD –“diabólico” musulmán también – le metía mano a todas las mujeres que le pasaban cerca? ¿Pensará mi casera en el mercado que le voy a pegar por no llevar velo o la voy a fusilar? Si Cristina lo dice ... Oí de todo: “Y si lo pasan en EEUU debe ser verdad...” , “ellos nunca mienten”, etc. Faltó añadir el consabido “AMÉN” a la lectura de la santa palabra de los dioses de la globalización. Después pensé que eso no era algo fuera de lo común para los tiempos de fundamentalismo liberal que vivimos; lo que si me pareció terrible es la capa de “ justa cruzada feminista ” y aire santurrón que adoptaba la conductora del programa, no me extrañaría que se postule para un puesto político en el futuro, al puro estilo de los inquisidores medievales. Los Torquemada de hoy se maquillan la cara y toman un micrófono para juzgar y ejecutar sentencia aprovechándose del morbo y el aburrimiento de los televidentes. Si hubiesen dicho que todo esto se hace con el fin de llamar nuestra atención para subirles el rating sería tal vez más tolerable, pero que salgan con esa actitud farisea y demagógica de falsas “intenciones justicieras” es lo que me paró los pocos pelos que me quedan. Luchamos por los “derechos de las mujeres” pisoteando y violando el derecho de todo hombre a tener un “juicio justo”. Se juzga a millones de musulmanes sin presentar pruebas, sin un juicio justo, sin defensa. En la “dictadura de los medios de comunicación” los juicios sumarios se hacen en vivo y se transmiten vía satélite o cable. Los conductores presiden estos tribunales sumarios que dejan chicos a los peores tribunales militares o al PLAN CONDOR, con la diferencia que las ejecuciones y fusilamientos se hacen hoy “aptas para todo público”. En unas escenas totalmente inverosímiles se presentan las barbaridades atribuidas a los talibanes y se las extiende maliciosamente a todos los musulmanes; se presentan unos testigos, más obscuros que bandera pirata, que se contradicen trágicamente para quien conoce algo del mundo islámico. Cometen el astuto crimen de mezclar la mentira con algo de verdad (hay que reconocerlo). Y ante estas “evidencias”, más falsas (en conjunto) que moneda de tres pesos nos obligan a nosotros los televidentes incautos e ignorantes a emitir un veredicto. Están tratando, tal vez, de convencer a la gente Latinoamericana que matar más y más civiles de los países islámicos no es tan malo pues “lo más seguro es que sean como los describe Cristina”, este es el trabajo del frente interno que creó la administración Bush usando a los artistas y animadores de televisión, que de muy buena gana se ofrecen a ser medios propagandísticos dejando al Nazi Goebbels como un piojo tuerto. ¿Por qué no hablan del medio millón de niños muertos en Irak por consecuencia de la radiación de las bombas de EEUU y el embargo de medicamentos de la ONU? ¿por qué no hablan de lo que sufren los palestinos invadidos por Israel en su propia tierra? ...Raro no? Cuando llamamos a los canales de televisión para reclamar un poco de clemencia mediática nos dicen: “usted sabe... esto viene de arriba...”, “no podemos cuestionar las órdenes del patrón”, “si lo corto me cortan...” Supongo que lo mismo dirían los oficiales nazis que mataban judíos, los españoles que quemaban herejes durante la inquisición o los israelíes que hoy masacran niños [1]... Este 2002 parece ser el año de “todo vale si da dinero” ... creo que no es el primero ni el último; así no hay esperanza ni mejores deseos que aguanten. [1] La mayor parte de los muertos palestinos en la Intifada son niños... el ejército israelí siempre dice apuntarle a “presuntos terroristas” y acaban asesinando a un niño que tenía una piedra en la mano...David vs. Goliat en el 2002 d.C.. pero esta vez David es palestino y Goliat es hebreo, cruel ironía de la historia. * Isa Amer Quevedo es graduado en Jurisprudencia Islámica, de la Universidad Islámica de Medina, Arabia Saudita, Asesor de Jurisprudencia Islámica y Jefe del departamento de traducciones del Centro Islámico Boliviano. |