|
|
ARTICULOS |
|
VESTRYNGE: VIVIMOS EN LA CUARTA GUERRA MUNDIAL Viernes/04/01/2002 - Por: José Antonio Arcos Fuente: Pantalla de noticias |
|
Jorge Vestrynge Rojas nos saca de un cajón de su despacho de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad
Complutense de Madrid (España) un pequeño texto y comienza a leerlo:
'Los aviones se dirigen hacia su objetivo, empiezan las explosiones,
caen los cascotes, cunde el pánico, la gente corre... ¿Nueva York,
11 de septiembre? No, Santiago de Chile, 11 de septiembre de 1973'.
IBLNEWS: ¿Qué está ocurriendo?
JORGE VESTRYNGE: Estados Unidos está recogiendo lo que ha sembrado
porque la historia tiene memoria. Norteamérica ha abierto la 'caja de
los truenos' y ha metido el dedo en un engranaje donde quedará
chamuscada, sino pierde el brazo.
I: ¿Hacia dónde nos lleva la guerra de Afganistán?
JV: Hacia una 'nueva baraja'. En Afganistán tenemos una guerra asimétrica
por la desproporción de fuerzas. Estados Unidos y sus aliados británicos
juegan con 'naipes' de guerra convencional, tanto desde el punto de
vista
militar como de investigación. Pero a partir de ahora la guerra se
I: ¿La guerra no se acaba en Afganistán?
JV: No. Los primeros apuntados por Estados Unidos serán Irak,
Somalia,
Arabia Saudí, Kuwait y Pakistán. Por ejemplo, el presidente de este
último,
Musharaf, que está apoyando a la Administración Bush, acabará con
un tiro en la cabeza porque no podrá impedir el odio en su país a
los norteamericanos.
Para los islámicos, EE.UU. es 'el gran Satán', ahora son una población
de
1.200 millones de personas en el mundo, pero en el 2026 el Islam tendrá
I: ¿Y cambiará?
JV: No, y hay una tesis muy significativa que lo avala. Un conocido
asesor del presidente dice que 'América tiene que conseguir un Imperio
mundial y
disuadir a cualquier otra potencia. América tiene que prepararse para
llevar dos guerras y media simultáneamente en cualquier momento en el
planeta'. Lo dice, pero se equivoca.
I: ¿Por qué?
JV: Porque después de la caída de la URSS, en lugar de buscar un
equilibrio global, Estados Unidos fue a por el dominio completo del
mundo, pero ese dominio es insostenible. Hasta ahora, EE.UU. estaba en
la situación de nación mercenaria, es decir, protegía a los países
industrializados, a cambio de que estos contribuyesen a su posición
de preponderancia. Sin embargo, el mantenimiento del orden en el mundo
es cada vez más caro y difícil porque la política imperialista
norteamericana se ha creado cada vez más enemigos. Llegará un
momento en el que los europeos y los japoneses nos cansaremos de pagar
por conflictos que no hemos pedido.
I: ¿Cuándo llegará ese momento?
JV: No en los próximos meses, pero sí en cinco o diez años. Cuando
el eje
París-Berlín se convierta en una Política Europea Autónoma de
Defensa y
quepa la prolongación del eje hacia Moscú. Estados Unidos tiene
cuatro
grandes problemas y no puede resolverlos todos a la vez: mantener el
orden en el mundo, su situación de preponderancia, el Escudo
Antimisiles y
asegurar su seguridad interior. Aunque los norteamericanos crean que
este
mundo es unipolar, los atentados del 11 de septiembre demuestran que
es
multipolar y que caminamos en un siglo que no va a ser americano.
I: ¿Qué ha cambiado el 11-S?
JV: Si en Vietnam se quebró el mito de la invencibilidad del ejército
estadounidense, el 11-S ha quebrado el mito de la invulnerabilidad del
santuario americano. También ha demostrado la nula capacidad de
autocrítica que tiene este país. Nadie se ha preguntado el porqué
del 11-S. Sólo se ha dicho que 'han venido unos malos y nos han dañado',
pero no se analiza por qué han ido. A Estados Unidos le pueden
golpear muy duro dentro. El concepto del tiempo de un árabe es muy
distinto al de un occidental. Si ahora no actúa no quiere decir que
no lo haga en el futuro porque si quiere actuar lo hará. Estoy
convencido de que si Osama Bin Laden tiene armamento nuclear, éste
está ya en EE.UU.
I: ¿Vamos hacia una nueva carrera armamentística?
JV: La carrera ya había empezado hace unos años, pero tras el 11-S
se ha
acelerado y se hecho imparable. Por ejemplo, tras las pruebas del
Escudo
Antimisiles, Francia ha lanzado un programa de cuatro submarinos
nucleares de ataque y ha cambiado sus misiles; Rusia ha sacado del cajón
aquellos que diseñó en respuesta a 'La guerra de las Galaxias' y está
empezando su fabricación; China ha sustituido el tipo de propulsión
de sus misiles para disparar con mayor velocidad, además está
creando nuevos y ha lanzado la construcción de un portaaviones
nuclear, y así está ocurriendo con otros países con capacidad
nuclear como La India, Pakistán o Brasil.
I: ¿Estamos en otra Guerra Fría?
JV: No, estamos en la Cuarta Guerra Mundial. Las dos primeras son bien
conocidas, la Tercera fue la llamada Guerra Fría porque aunque no se
intercambió directamente ni un tiro entre EE.UU. y la URSS, luchaban
en
otros escenarios del mundo, y ahora vivimos una Cuarta Guerra Mundial
de
carácter económico-comercial entre Estados Unidos y la Unión
Europea, porque sus intereses son cada vez más divergentes y con la
entrada del euro esta guerra tendrá también carácter financiero.
I: ¿Y el terrorismo?
JV: El terrorismo es el arma usada por los que no quieren utilizar el
armamento ni los principios convencionales de la guerra. Hay
terrorismo y no guerra cuando es episódico y limitado, el sistemático
es una guerra. Por
ejemplo, en España hay una guerra en el País Vasco porque llevamos más
de 40 años de terrorismo sistemático. Basta con ver los informativos
de televisión para observar la censura propia de los tiempos de
guerra.
I: ¿Cómo se combate a Al Qaeda? JV: Es muy difícil porque no está apoyada por ningún Estado en
concreto,
pero está en todos los países islámicos y en aquellos donde hay
fuertes
minorías árabes, como Francia, Alemania, EE.UU., o Gran Bretaña. Es
también una internacional islámica porque en ella hay de todo,
incluso chechenos, kosovares, albaneses y chinos. Al Qaeda tiene
fuertes ramificaciones en países como Arabia Saudí, Pakistán o
Kuwait y, sin embargo, Estados Unidos ha escogido uno de los Estados
en el que menos tiene, Afganistán. El motivo es que tenía que
satisfacer rápidamente a su opinión pública.
'EE.UU. se define como el nuevo Israel, el pueblo elegido'
I: ¿Y qué exige esa opinión pública norteamericana?
JV: Convertir a su país en el nuevo Israel porque se creen el pueblo
elegido que tiene que enseñar a los demás cómo hay que vivir. La
sociedad estadounidense siempre ha tenido mentalidad fascista porque
entiende que 'o eres como yo y eres cojonudo, o no lo eres, y eres una
mierda'. Hoy día, EE.UU. es una sociedad en Estado de excepción. Se
puede meter en la cárcel a cualquier inmigrante durante siete meses
sin asistencia jurídica de ningún tipo; es posible enjuiciar a un
terrorista por un tribunal militar, cuyas reglas ni se conocen y serán
dictadas en ese momento con efecto retroactivo; se suspende el secreto
entre defensor y defendido, algo que ni Hitler hizo; y además todos
los estadounidenses que tienen nombre árabe pueden ser llamados a las
comisarias a declarar. Con la sociedad norteamericana no hay nada que
hacer porque acepta sin protestar sacrificios como ahora la suspensión
de garantías constitucionales.
Fuente:
Pantalla de Noticias |